大家不必对这个问题有过多担忧。我们可以举个例子，如果大家的案例分析有四个问题，例如：SWOT模型分析，企业竞争分析,市场细分、市场目标、市场定位分析和对于企业创新方式的建议。case study代写
这四个问题本身相互之间就存在紧密的逻辑关系：先了解供应方怎么样，再了解需求方怎么样，最后基于这些分析给出建议。因此只要按照一般的论文行文方式摆事实讲道理即可，当然可以加几个小标题。
另一方面，根据我个人经验，老师并不特别在意案例分析答案的呈现形式，只要行文有理有据，版面简洁明了，符合基本的格式要求 (一般老师会提前说明案例分析的作答要求)，一般不会有大问题。老师更关心文章是不是言之有物。若还不放心，可以仔细向布置案例分析任务的老师认真询问确认作答要求。
如何将知识点与案例结合起来
案例分析的考核自然也是离不开同学们从书本中学到的知识点，所以需要将知识点与案例结合起来进行作答。
首先你要认清楚书本内容或者理论在案例分析中扮演的角色。书本内容和理论提供的是一种思路，一个框架，在你不知道该怎么入手的时候给你一个可以依托的骨架。相信该学的理论知识同学们都在课堂上学到过，只不过在实际案例中却不知道如何去运用这些理论。在这里还是以SWOT为例，如何去分析优势(S)。
我们可以自己找出一条逻辑链来归整，但是如果自己找不到一条好思路，就可以依托已有的课内课外管理学的理论。比如可以用价值链(value chain)的思路去看，分出哪些是一家公司的核心部门，哪些是支持部门，然后分部门去对比看那个强那个弱。再比如资源基础理论(resource-based view) 的思路，它的逻辑是把企业看成一个资源堆，然后划分各类资源的质量高低来看企业的长处和短处。这两个理论提供了不同的思路，但是都给分析优势(S)提供了角度。这里值得注意的是并没有哪个思路最好，如并没有说价值链的思路就比资源基础理论好，重要的是作为作者能不能活用这些思路，即面对一个宽泛的无从下手的问题，能不能想到一个合适的框架为依托，给这个空泛的问题找到立足点和方向，据此去找材料或者归整材料。总的来说，书本理论提供的是方向，路怎么走要看作者能找到什么材料以及怎么分析。
如何查找资料
学校的图书馆和谷歌学术(Google Scholar)是首先可以去浏览的。具体到案例分析，由于案例涉及到具体某个公司或者某个行业，但是很少有学术论文专门研究一家公司，因此难以找到高质量的资料。在这种情况下，我认为可以从几个方向思考，一方面，这家公司做了什么，即专门找事实类的信息。这类信息可通过公司年报、新闻、官网等获取到。另一方面专业人士怎么点评这家公司，即观点类信息，这类信息可从权威媒体的公司点评等了解到。最后综合以上信息，做出自己的判断。这里可以和大家分享几个小方法：
1. 直接在学校图书馆或者数据库和谷歌学术(Google Scholar) 上输入公司名字搜索 (大家都干过这个事吧)
2. 搜索和这家公司相关的新闻。
3. 找一些专业的行业/公司分析网站或高质量内容社区，在站内搜索相关公司或者行业，我个人比较喜欢的几个平台：36氪，京东黑板报，人人都是产品经理等等，这些平台汇聚优质内容，有不少业界大佬观点，日常刷刷也能提高行业敏感度。